“预防性输液”弊大于利
首先，虽然输液能有抗血栓、改善循环的作用，那也是短期作用，更何况这是本应用于治疗的药物。停止输液后这些作用很快会消失，难道为了预防天天输液？这肯定不现实，也是不可行的。
其次，心脑血管疾病通常不是一天、两天短期内形成的，过度强调短期输液的预防作用，常常使得很多老年患者忽视了平时的治疗，甚至许多老年患者认为平时不用服药，只要一年输两次液就行了，这种做法反而增加了心脑疾病的发生率。
最后，很多老年患者常常合并有多种疾病，平时就服药较多，如果再长期大量的输入药液，还会加重肾脏负担，增添肾衰风险。而对于有心功能不全的患者，更不能随便输液，因为大量输液极易引起心衰发作，这是非常危险的。同时，输液的风险还包括静脉炎、过敏反应等，尤其是过敏反应，严重时可出现过敏性休克，甚至是危及生命。
综上并不建议老人自行进行“预防性输液”。所以家中有老人的子女得注意了，健康与疾病都需一个过程，平时多关心下老人的饮食和锻炼，多监督下老人的服药和治疗，提醒老人定期体检，比靠冰凉的液体来突击健康更靠谱。

首先这种现象确实非常多。
现在老年人打针通血管几乎成为了一种潮流。每年春芽一发，秋叶一落，有病无病的老年人都排队挨号去卫生室通血管。感觉通通总是好的，每年两次几乎成了惯例。其中有位大妈说从2009年开始，她每年的春、秋两季都会“定时输液”，一直到去年，都没“犯过大毛病”，一年两次的费用加起来还不到一千，算是“有病治病，无病防病”。那么我们也只能感叹这位大妈运气爆棚；然而另外一位70岁的大爷就没那么幸运了，他在这种“预防性输液”中突然出现头胸闷、气喘、心跳过快的症状，被家人送到附近医院后，医生怀疑张大爷有心衰迹象，幸亏送的及时，没有生命危险。那么这种“预防性输液”到底是什么？一年冲两次血管，真的能保证一年内不会发生血栓吗？换季就先“通血管”是利还是弊呢？
首先还得看看他们输的是什么药，让我们揭开“预防性输液”的庐山真面目：
“银杏制剂”、“血塞通”、“葛根素”、“丹红注射液”、“脉络宁”，这些都是老人们比较“偏爱”的预防血栓的药物。老人的解释是：这都是些中药，打打通血管，没啥坏处。事实真的如此吗？先不说“中药针剂”这种剂型的安全性有多高，我们暂且只看药物是用来干什么的。中药也是药，是药就会存在使用中的副作用和不良反应，就会有毒性，而老人选择本该用于临床治疗的药物进行预防，这种做法最初始于哪一方，我们就不得而知了。