高功能自闭症和低功能自闭症:如何区分?

寄与秋日Lv.3
自闭症谱系障碍(ASD)的功能标签:过去,现在和未来

自闭症是一种神经发育障碍,影响个体的社交互动、沟通和行为。过去,为了区分自闭症的严重程度,人们使用了“高功能自闭症”和“低功能自闭症”这两个过时的术语。然而,随着科学的发展,人们对自闭症的理解不断深入,这些功能标签逐渐被淘汰。

首先,我们需要明白的是,自闭症是一种广泛且多样的障碍,每个患者都有自己独特的特征和能力。将他们简单地归类为“高功能”或“低功能”是过于简化了。事实上,自闭症的严重程度是连续的,从最严重到最不严重。因此,用单一的功能标签来描述患者的能力是不可靠的。

再者,DSM-5已经不再使用功能标签来区分自闭症的严重程度。取而代之的是,它根据患者的支持需求将自闭症分为三个级别:一级(1级ASD),二级(2级ASD)和三级(3级ASD)。一级患者通常需要最少的支持,而三级患者则需要最多的支持。二级患者则介于两者之间。

一级自闭症患者通常具有较高的功能,他们往往有较好的语言技能和社交能力,尽管他们可能仍然面临一些挑战。然而,即使是这样的患者,如果没有给予适当的支持,他们可能会出现明显的障碍,比如在组织、计划方面的问题会妨碍他们自给自足的能力。

相比之下,三级自闭症或低功能自闭症的患者在社交沟通方面存在严重的缺陷,难以应对日常的变化,并且还有导致严重功能障碍的限制性行为。他们往往需要大量的支持来帮助他们应对日常任务和工作。

然而,功能标签不仅可能误导人们对患者能力的理解,还可能增加对自闭症的耻辱和误解。事实上,许多自闭症成年人认为这些标签具有误导性和具有伤害性。因此,不再使用功能标签可能是出于这种考虑。

此外,值得一提的是亚斯伯格症这个过时的术语。它以前被用来描述一种轻度的自闭症亚型,但现在已经被淘汰。根据新的定义,阿斯伯格综合症已经不再使用,因为在一些研究中发现,使用这个术语可能会产生误导和混淆。

总的来说,为了更准确地理解和支持自闭症患者,我们应当避免使用过时的功能标签。取而代之的是,我们应该根据每个患者的具体需求和能力来提供个性化的支持。
总数 0
发表评论返回
发表您的看法
专题推荐
精彩话题